Para finalizar con esta serie de pruebas, vamos a mostrar algunos resultados con archivos "varios" y analizar la performance desde un punto de vista teórico con una pequeña e interesante utilidad llamada HDTune.

Copia de archivos varios
Esta prueba es básicamente un resumen de las seis que mostramos en las páginas anteriores, ya que tomamos todos los archivos utilizados (alrededor de 3 GB de datos) y los copiamos, tanto desde como hacia el dispositivo.

En líneas generales, vemos que la memoria Flash de última generación ha sobrepasado con creces el rendimiento del pequeño disco de 1,8" que con el que la hemos comparado. Lo más significativo y sorprendente es la escritura, punto flojo de las Flash hace unos años, que hoy en día llega hasta duplicar en performance a la de un disco de 4200 RPM como el de X-Micro.

HD Tune 2.53

A continuación veremos los resultados que nos ha traído este programa.

La memoria Flash de Corsair ha mostrado una paridad impresionante en todas su superficie en cuanto a la velocidad de transferencia, que ha sido de 20,8 MB/s tanto para la sostenida como la de ráfaga. Algo para destacar es su bajo tiempo de acceso, de tan solo 0,6 ms (algo inalcanzable para cualquier disco duro). También vemos un consumo de CPU bastante bajo, de 2,1%.

En el caso del X-Micro Mini DisGo vemos claramente las diferencias que hay entre un disco duro y una memoria Flash: su acceso no es constante en toda la superficie del disco y eso hace que su tasa de transferencia no sea siempre la óptima. Por el contrario, el promedio ha sido de 14,3 MB/s, aunque en velocidad de "ráfaga" ha superado a la memoria Flash por casi un 10% (22,7 MB/s). Por otro lado, el consumo de CPU ha sido un poquito inferior, pero el tiempo de acceso es infinito en comparación a la memoria Flash: ¡18,8 ms!