PCMark 05

Este es un benchmark clásico que realiza una gran cantidad de pruebas de índole general, en las cuales utiliza parte del código de las aplicaciones más generales. Ejemplos de pruebas que realiza este programa son el inicio de Windows, edición de planillas de cálculo en Excel, compresión de videos en DivX y Windows Media Encoder, encriptación de archivos, etc. En algunas de las pruebas, también, hace uso intensivo de la memoria RAM y de la tarjeta de video. De esta forma, PCMark 05 evalúa la plataforma completa, y en este caso nos sirve para ver un paneo general de lo que NVIDIA y AMD/ATI tienen para ofrecernos.

Por estos resultados vemos que, en líneas generales, el GeForce 6100 es un 6,7% más rápido que el 690G, y un 16,2% que el Radeon Xpress 1100. Sin lugar a dudas, esto tiene que ver más que nada con el adaptador gráfico, que al parecer es más rápido en aplicaciones 2D.

3DMark 05

Si bien ya está siendo reemplazado por su versión 06, este benchmark de Futuremark es más adecuado para las pruebas de esta clase de placas debido a que utiliza más bien tecnología de los juegos actuales. Es altamente dependiente del procesador gráfico, así que de alguna manera nos mostrará el poder “bruto” de cada chipset en este aspecto.

Los resultados son más que elocuentes: el doble de pipelines significa casi el doble de potencia. En este test el 690G es un 58,6% más rápido que el GeForce 6100. El Radeon Xpress 1100 está entre ambos, pero mucho más cercano al chip de NVIDIA que el de AMD.

Cinebench 9.5

Pese a tener ya algunos años en el mercado, Cinebench sigue siendo una muy buena prueba de rendering que utiliza tantos núcleos como tenga el procesador. También tiene una prueba de shading OpenGL, donde podemos ver qué tal se desempeña el adaptador gráfico en esta clase de operaciones.

En la prueba de CPU no hay mucho que decir, ya que al ser una prueba intensiva del procesador no hay una diferencia apreciable entre un chipset y otro. Sin embargo, en el caso del OpenGL notamos una ventaja enorme para NVIDIA, que más que ventaja es una falencia de AMD/ATI.

ScienceMark 2.0

Este programa es una suite de pruebas de rendimiento del sistema con aplicaciones de uso científico. Es dependiente más que nada del procesador y de la memoria, por lo que también debería dar resultados similares entre un chipset y otro. En este caso, empleamos el test Primordia.

Tal como lo dice la teoría, en las tres plataformas se desempeñó de la misma manera. Nada para comentar en este apartado.